ПредимстваТова се дължи главно на изключителната якост. Якостта на опън и натиск на стоманата е значително по-голяма от тази на материали като бетон, а компонентите ще имат по-малко напречно сечение за същото натоварване; собственото тегло на стоманата е само 1/3 до 1/5 от това на бетонните конструкции, което може значително да намали изискванията за носеща способност на основите, така че е особено подходяща за проекти върху меки почвени основи. И второ, това е висока строителна ефективност. Повече от 80% от частите могат да бъдат предварително изработени във фабрики по стандартен метод и сглобени на място чрез болтове или заваряване, което може да намали строителния цикъл с 30%~50% в сравнение с бетонните конструкции. И трето, тя е по-добра в противоземетръсната и зелената конструкция. Добрата якост на стоманата означава, че тя може да се деформира и да абсорбира енергия по време на земетресение, така че нивото ѝ на сеизмична устойчивост е по-високо; Освен това, над 90% от стоманата се рециклира, което намалява строителните отпадъци.
НедостатъциОсновният проблем е лошата устойчивост на корозия. Излагането на влажна среда, като например солен спрей по крайбрежието, естествено причинява ръжда, обикновено последвано от поддръжка на антикорозионно покритие на всеки 5-10 години, което увеличава дългосрочните разходи. Второ, огнеустойчивостта му не е достатъчна; якостта на стоманата намалява драстично, когато температурата е по-висока от 600℃, трябва да се използва огнезащитно покритие или огнезащитна облицовка, за да се задоволят изискванията за огнеустойчивост на различните сгради. Освен това, първоначалните разходи са по-високи; разходите за закупуване и обработка на стомана за големи или високи сгради са с 10%-20% по-високи от тези на обикновените бетонни конструкции, но общите разходи за жизнения цикъл могат да бъдат компенсирани чрез адекватна и правилна дългосрочна поддръжка.